Друго усилие за забавяне на Тръмп в процеса за „замълчаване на парите“ е отхвърлено, но съдебният състав ще разгледа обжалването по време на процеса

Съдия от апелативния съд в Ню Йорк във вторник отхвърли настояването на някогашния президент Доналд Тръмп да спре идния му углавен развой, като в същото време обмисли причини против заповед за задръстване.

Това беше вторият път в границите на два дни, апелативният отдел на Ню Йорк, Първи отдел отхвърли да отсрочи процеса против него, плануван да стартира на 15 април. Адвокат на Тръмп твърди във вторник, че запушването заповедта, която не разрешава на Тръмп да разгласява пасажи против дъщерята на съдията, е противоконституционна.

Адвокатът на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг отвърна, че Тръмп има опит в набези на членове на фамилиите на хора, забъркани в каузи против него.

Емил Бове, юрист на Тръмп, се опълчи на заповедта за задръстване по делото във вторник, потвърждавайки, че тя пречи на Тръмп да не може да отговори на офанзиви от двама съществени очевидци по делото: някогашният юрист Майкъл Коен и звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс, чието същинско име е Стефани Клифърд.

„ Mr. Коен и госпожа Клифърд нападат президента Тръмп обществено по метод, който е изцяло друг, в сравнение с в който и да е от другите случаи “, твърди Бове, като споделя, че заповедта за задръстване нарушава правата на Тръмп по Първата корекция.

„ Първата Вредите от изменението, произлизащи от тази забранителна заповед сега, са непоправими “, сподели Бове.

Стивън Ву, юрист на Браг, отговори, че Бове се пробва да даде прикритие на Тръмп да хвърля „ обиди “ и да прави „ провокаторски забележки за хора, забъркани в тази ситуация. "

" Хлъзгавият надолнище на този парламентарен мотив е, че той може да нападна всеки ", сподели Ву, акцентирайки офанзивите на Тръмп в обществените медии против членовете на фамилиите на съдии и прокурори в няколко други случая.

В допълнение към настояването за анулация на заповедта за задръстване, юристите на Тръмп още веднъж желаеха процесът да бъде отсрочен, до момента в който обжалването за заповедта за задръстване се преглежда от цялостния състав на апелативния съд. 

Ву сподели: „ Няма съображение за прекъсване на углавен развой “ заради тази причина и „ те не са цитирали досиета “ в поддръжка на това.

Досиета от Тръмп и Bragg по въпроса не са обществени, само че в онлайн правосъдна база данни те се появяват под заглавията „ смяна на място “ и „ престой. “ Документите за обжалване, свързани с наказателно произвеждане, в началото са запечатани, до момента в който се преглеждат за чувствителни информация.

Тръмп също кипи от заповедта за задръстване по случая, която постави завършек на съвсем ежедневните офанзиви в обществените медии  против Мърчан, за който той твърди, че е преднамерен заради работата на щерка му за подкрепяща демократите консултантска компания.

Тръмп два пъти е желал отказ на Мърчан от делото, изпитание, което за първи път беше отхвърлено през 2023 година, когато Мърчън цитира обзор на държавната комисия по нравственос, който заключава, че той не е етично злепоставен.